Vad är skillnaden mellan en konstitution och en stadga?


Svar 1:

En konstitution kan bäst beskrivas som rättsstatsprincipen. Det är uppsättningen standarder och principer som regeringen, och därför alla lagar som regeringen har gjort, måste följa.

En stadga är en lag som formuleras av en lagstiftare eller parlament.

Nyckeln här är att dessa stadgar måste följa rättsstatsprincipen (dvs. konstitutionen). Så om någon lag inte tillåts enligt standarderna och principerna i ett lands konstitution är den ogiltig och olaglig.

I USA dikterar vår konstitution vad regeringen kan och inte kan göra. Det följs inte så strikt som det borde vara i dessa dagar, men till exempel ger konstitutionen inte myndigheterna till staterna att mynta pengar enligt artikel I, avsnitt 10 (i själva verket förbjuder det uttryckligen). Så om en stat skulle börja samla sina egna pengar skulle denna lag vara konstitutionell och därför ogiltig. Vad som troligtvis skulle hända skulle den federala regeringen, via justitieavdelningen, ta staten till domstol och sedan skulle domstolen avgöra saken.

Om fallet gick hela vägen till USA: s högsta domstol, skulle de fatta det slutliga beslutet om lagen är konstitutionell eller inte. Och naturligtvis skulle SCOTUS slå lagen ned eftersom den uppenbarligen är konstitutionell.

För att ge ett annat exempel förbjuder konstitutionen regeringen från att begränsa yttrandefriheten i det första ändringsförslaget. Låt oss säga den här gången den federala regeringen antar en lag som säger att ingen amerikan kan kritisera presidenten. Uppenbarligen skulle detta vara konstitutionellt. Det som troligtvis skulle hända är att en intressegrupp (er) (som ACLU), indiviudual (er) och till och med eventuellt (och sannolikt i ett sådant fall), enskilda stater skulle stämma den federala regeringen över lagen.

Samma scenario som tidigare skulle då spela ut: om fallet gjorde det hela vägen till SCOTUS, skulle de slå lagen lika konstitutionell som de har det sista ordet.


Svar 2:

Vanligtvis beskriver en konstitution bara grunderna i en regerings principer, ungefär som den amerikanska konstitutionen, som är ganska kort och innehåller endast de mest grundläggande förfarandena för regeringen. Andra länder har mycket mer detaljerade länder som går in i mycket mer djupgående om hur regeringen ska fungera.

Vanligtvis är en konstitution långsam att ändra eftersom den är så generell i sin ordalydelse - den beskriver principer som det amerikanska första ändringsförslaget som säger att kongressen inte får göra någon lag om att inrätta en kyrka, förkorta pressfriheten eller påverka folks rätt att utöva deras religion (inte bara dyrkan). Den amerikanska konstitutionen säger att det kommer att finnas två kongresshus, hur den medlemmen kommer att väljas och hur gamla de måste vara för att behålla sitt embede, men går inte så mycket in på hur de kommer att utföra sina lagstiftningsuppgifter. I vissa fall gör det för att kongressen har att göra med ångest eller någon annan konstitutionell funktion. Men konstitutionen, till exempel, säger inte att en supermajority av senatorer måste gå med på att godkänna en proposition (i allmänhet) - det är bara senat regler.

Men återigen ändrar andra länder sina konstitutioner ofta, ofta till följd av en förändring antingen i form av regering eller politiska preferenser för en ny regering.

Statyer är bara en annan term för lagar.

Om landets konstitution är som ett skelett är statyer eller lagar kött, organ, hud och andra icke-skelettstrukturer som kompletterar och omger skelettet.

Vanligtvis skulle man förvänta sig att stadgar och lagar förändras snabbare än författningar, men det har varit den amerikanska erfarenheten.


Svar 3:

Vanligtvis beskriver en konstitution bara grunderna i en regerings principer, ungefär som den amerikanska konstitutionen, som är ganska kort och innehåller endast de mest grundläggande förfarandena för regeringen. Andra länder har mycket mer detaljerade länder som går in i mycket mer djupgående om hur regeringen ska fungera.

Vanligtvis är en konstitution långsam att ändra eftersom den är så generell i sin ordalydelse - den beskriver principer som det amerikanska första ändringsförslaget som säger att kongressen inte får göra någon lag om att inrätta en kyrka, förkorta pressfriheten eller påverka folks rätt att utöva deras religion (inte bara dyrkan). Den amerikanska konstitutionen säger att det kommer att finnas två kongresshus, hur den medlemmen kommer att väljas och hur gamla de måste vara för att behålla sitt embede, men går inte så mycket in på hur de kommer att utföra sina lagstiftningsuppgifter. I vissa fall gör det för att kongressen har att göra med ångest eller någon annan konstitutionell funktion. Men konstitutionen, till exempel, säger inte att en supermajority av senatorer måste gå med på att godkänna en proposition (i allmänhet) - det är bara senat regler.

Men återigen ändrar andra länder sina konstitutioner ofta, ofta till följd av en förändring antingen i form av regering eller politiska preferenser för en ny regering.

Statyer är bara en annan term för lagar.

Om landets konstitution är som ett skelett är statyer eller lagar kött, organ, hud och andra icke-skelettstrukturer som kompletterar och omger skelettet.

Vanligtvis skulle man förvänta sig att stadgar och lagar förändras snabbare än författningar, men det har varit den amerikanska erfarenheten.


Svar 4:

Vanligtvis beskriver en konstitution bara grunderna i en regerings principer, ungefär som den amerikanska konstitutionen, som är ganska kort och innehåller endast de mest grundläggande förfarandena för regeringen. Andra länder har mycket mer detaljerade länder som går in i mycket mer djupgående om hur regeringen ska fungera.

Vanligtvis är en konstitution långsam att ändra eftersom den är så generell i sin ordalydelse - den beskriver principer som det amerikanska första ändringsförslaget som säger att kongressen inte får göra någon lag om att inrätta en kyrka, förkorta pressfriheten eller påverka folks rätt att utöva deras religion (inte bara dyrkan). Den amerikanska konstitutionen säger att det kommer att finnas två kongresshus, hur den medlemmen kommer att väljas och hur gamla de måste vara för att behålla sitt embede, men går inte så mycket in på hur de kommer att utföra sina lagstiftningsuppgifter. I vissa fall gör det för att kongressen har att göra med ångest eller någon annan konstitutionell funktion. Men konstitutionen, till exempel, säger inte att en supermajority av senatorer måste gå med på att godkänna en proposition (i allmänhet) - det är bara senat regler.

Men återigen ändrar andra länder sina konstitutioner ofta, ofta till följd av en förändring antingen i form av regering eller politiska preferenser för en ny regering.

Statyer är bara en annan term för lagar.

Om landets konstitution är som ett skelett är statyer eller lagar kött, organ, hud och andra icke-skelettstrukturer som kompletterar och omger skelettet.

Vanligtvis skulle man förvänta sig att stadgar och lagar förändras snabbare än författningar, men det har varit den amerikanska erfarenheten.