Användning: Vad är skillnaden mellan "du är borta" och "du var borta"?


Svar 1:

Det bästa sättet att förstå skillnaden är att se hur varje term används i ett applikationssammanhang:

1) Du är fångad för butikslyft, och jag tror att du är borta.

I detta fall "du är borta" = du kan inte undgå konsekvenserna;

1a) Titta på dina drycker på diskoteket, för om de är spetsade är du borta.

I detta fall "du är borta" = du kommer att förlora medvetandet;

1b) När du fångas mitt i en tsunami är chansen stor att du är borta.

I detta fall "du är borta" = du är död.

2) Jag pratade snabbt med mina vänner, och när jag vände mig var du borta.

I detta fall "du var borta" = du hade redan lämnat;


Svar 2:

Båda formerna kommunicerar en övergång från ett närvarotillstånd (dvs. att vara närvarande) till ett tillstånd av frånvaro (dvs. att det är frånvarande). Båda antyder därför (åtminstone) att personen var närvarande vid någon tidigare tidpunkt.

De viktigaste skillnaderna är (i) när tillståndet i frånvaro tillämpas och (ii) om det frånvaronstillståndet fortsätter att gälla just nu.

  • I det första fallet indikerar "Du är borta" att tillståndet i frånvaro gäller / fortsätter att gälla i det aktuella ögonblicket. I det andra, "Du var borta" indikerar att det frånvarande tillståndet tillämpades vid någon tidpunkt i det förflutna men ( tekniskt, åtminstone) lämnar frågan om det frånvarostillståndet fortsätter till nuvarande ospecificerat.

Observera att ingen av formerna nödvändigtvis indikerar någonting om den faktiska övergången:

  • Man kan säga (när man tänker på en nära och känd som dog för en tid sedan, till exempel): "Jag önskar att du var här för att dela detta med, men du är borta". Man kan också referera till tankens minne genom att säga : "Jag önskade att du var där för att dela upplevelsen, men du var borta".