Är det skillnad mellan 5.56 och .223?


Svar 1:

Det är väldigt liten skillnad mellan de två, men den lilla skillnaden kan vara betydande.

Låt oss titta på de faktiska specifikationerna:

Observera att den enda verkliga skillnaden här är i nacken. Bladet på 5.56 är något större.

Djävulen är i detaljerna när det gäller ammunition. .223 är mycket mer standardiserad än 5,56. Du kommer vanligtvis att upptäcka att .223 inte är så varm som 5,56 (tänk på dig, inte alltid). Detta är en del av anledningen till att 5.56 har ett tjockare blad än .223.

Så vad betyder detta?

Du borde inte skjuta 5,56 Nato-ammunition i en pistol bara för .223 Remington. Vad skulle hända om du gjorde det? Förmodligen ingenting. Du kan kanske skjuta 5,56 hela tiden i en .223-gevär. Jag skulle dock inte rekommendera det. Det kan skada åtgärden. Det är osannolikt att orsaka ett katastrofalt misslyckande, men bara "osannolikt."

Det betyder också att .223 kommer att ha mer spel i en 5,56 kammare. Detta innebär att du kan hitta mindre noggrann (igen, bara "kan").

Min enda AR-15 är kammare i .223 Wylde. Detta är en slags kompromiss mellan Nato 5.56 och .223 Remington. Den kommer att hantera 5,56 Nato hela dagen men skjuter .223 mer exakt.


Svar 2:

Hej alla! Av kunskapens intresse har jag försökt att gå utöver frågan och tillhandahålla lite bakgrundsinformation om ämnet så jag ber om att du håller med på mina ofta långa svar. Tack!

Många kommer att finna detta svar kontroversiellt. .223 Remington (.223 ”Rem) -patronen och 5.56x45mm Nato (5.56mm), i motsats till vad som är vanligt, är INTE OMVÄXLANDE MED .223” Rem-vapen såvida de inte tydligt anges som säkra av vapentillverkaren. På en gång ansågs de helt enkelt vara en patron med två beteckningar, en var Militär (5,56 mm) och den andra civila (.223 ”Rem), MEN INTE NÅGOT!

Efter en begäran från USA: s kontinentale armékommando utvecklades 5,56 mm-patronen mellan 1957 och 1959. Patronen är helt enkelt en modifiering av .222 Remington. Den är 0,060 tum / 1,524 mm (tum “) längre över det hela, 0,174” / 4,1996 mm längre till axeln, 0,170 ”/ 4,388 mm längre till toppen av axeln. Halsen på väskan 5,56 mm är kortare än .222 Remington (0,203 ”/5,1562 mm till 0,313” /7,9502mm). Dessa modifieringar förbättrade pulverkapaciteten och förbränningen. Dessa förbättringar gav 5,56 mm en hastighet på 100 till 300 fps (beroende på kulavikt) över .222 ”Rem.

Patronen standardiserades av armén som 5,56 mm kulkassett M193 i februari 1964. Under tiden, bara en månad tidigare, introducerade Remington den som en reklamfilm under .223 ”Remington-beteckningen.

Jag vet att detta är förvirrande, varför, om militärpatronen släpptes nästan samtidigt som en civil patron, skulle de vara annorlunda?

Problemet ligger i specifikationerna för vapenkammaren. Natos Mil-Spec-kammare har ett längre blad - avståndet från patronhylsan till den punkt där kulan griper in i geväret. Kommersiella .223 ”Rem kammare tillverkas ofta med mindre blad. Att skjuta 5,56 mm ammunition i en sådan civil kammare kan orsaka farligt högt kammartryck med potential att skada skjutvapnet och skytten. Användningen av 62 korn M855 bollen i en civil kammare kan vara dödlig. Patronen alstrar redan tryck som överstiger.223 Rem maxtryck även vid avfyring från en Mil-Spec kammare. Användningen av M855 Ball i en civil kammare kan vara katastrofal.

Detta ledde till att Sporting Arms and Ammunition Manufacturer Institute SAAMI förklarade att vapen kammare för .223 Remington var osäker när den används i kombination med 5,56 mm militär ammunition.

Så efter allt detta kan de inte beskrivas som "samma".

Besök SAAMI på:

www.saami.org/specifications_and_information/index.cfm

http: //saami.org/specifikationer _...


Svar 3:

Hej alla! Av kunskapens intresse har jag försökt att gå utöver frågan och tillhandahålla lite bakgrundsinformation om ämnet så jag ber om att du håller med på mina ofta långa svar. Tack!

Många kommer att finna detta svar kontroversiellt. .223 Remington (.223 ”Rem) -patronen och 5.56x45mm Nato (5.56mm), i motsats till vad som är vanligt, är INTE OMVÄXLANDE MED .223” Rem-vapen såvida de inte tydligt anges som säkra av vapentillverkaren. På en gång ansågs de helt enkelt vara en patron med två beteckningar, en var Militär (5,56 mm) och den andra civila (.223 ”Rem), MEN INTE NÅGOT!

Efter en begäran från USA: s kontinentale armékommando utvecklades 5,56 mm-patronen mellan 1957 och 1959. Patronen är helt enkelt en modifiering av .222 Remington. Den är 0,060 tum / 1,524 mm (tum “) längre över det hela, 0,174” / 4,1996 mm längre till axeln, 0,170 ”/ 4,388 mm längre till toppen av axeln. Halsen på väskan 5,56 mm är kortare än .222 Remington (0,203 ”/5,1562 mm till 0,313” /7,9502mm). Dessa modifieringar förbättrade pulverkapaciteten och förbränningen. Dessa förbättringar gav 5,56 mm en hastighet på 100 till 300 fps (beroende på kulavikt) över .222 ”Rem.

Patronen standardiserades av armén som 5,56 mm kulkassett M193 i februari 1964. Under tiden, bara en månad tidigare, introducerade Remington den som en reklamfilm under .223 ”Remington-beteckningen.

Jag vet att detta är förvirrande, varför, om militärpatronen släpptes nästan samtidigt som en civil patron, skulle de vara annorlunda?

Problemet ligger i specifikationerna för vapenkammaren. Natos Mil-Spec-kammare har ett längre blad - avståndet från patronhylsan till den punkt där kulan griper in i geväret. Kommersiella .223 ”Rem kammare tillverkas ofta med mindre blad. Att skjuta 5,56 mm ammunition i en sådan civil kammare kan orsaka farligt högt kammartryck med potential att skada skjutvapnet och skytten. Användningen av 62 korn M855 bollen i en civil kammare kan vara dödlig. Patronen alstrar redan tryck som överstiger.223 Rem maxtryck även vid avfyring från en Mil-Spec kammare. Användningen av M855 Ball i en civil kammare kan vara katastrofal.

Detta ledde till att Sporting Arms and Ammunition Manufacturer Institute SAAMI förklarade att vapen kammare för .223 Remington var osäker när den används i kombination med 5,56 mm militär ammunition.

Så efter allt detta kan de inte beskrivas som "samma".

Besök SAAMI på:

www.saami.org/specifications_and_information/index.cfm

http: //saami.org/specifikationer _...


Svar 4:

Hej alla! Av kunskapens intresse har jag försökt att gå utöver frågan och tillhandahålla lite bakgrundsinformation om ämnet så jag ber om att du håller med på mina ofta långa svar. Tack!

Många kommer att finna detta svar kontroversiellt. .223 Remington (.223 ”Rem) -patronen och 5.56x45mm Nato (5.56mm), i motsats till vad som är vanligt, är INTE OMVÄXLANDE MED .223” Rem-vapen såvida de inte tydligt anges som säkra av vapentillverkaren. På en gång ansågs de helt enkelt vara en patron med två beteckningar, en var Militär (5,56 mm) och den andra civila (.223 ”Rem), MEN INTE NÅGOT!

Efter en begäran från USA: s kontinentale armékommando utvecklades 5,56 mm-patronen mellan 1957 och 1959. Patronen är helt enkelt en modifiering av .222 Remington. Den är 0,060 tum / 1,524 mm (tum “) längre över det hela, 0,174” / 4,1996 mm längre till axeln, 0,170 ”/ 4,388 mm längre till toppen av axeln. Halsen på väskan 5,56 mm är kortare än .222 Remington (0,203 ”/5,1562 mm till 0,313” /7,9502mm). Dessa modifieringar förbättrade pulverkapaciteten och förbränningen. Dessa förbättringar gav 5,56 mm en hastighet på 100 till 300 fps (beroende på kulavikt) över .222 ”Rem.

Patronen standardiserades av armén som 5,56 mm kulkassett M193 i februari 1964. Under tiden, bara en månad tidigare, introducerade Remington den som en reklamfilm under .223 ”Remington-beteckningen.

Jag vet att detta är förvirrande, varför, om militärpatronen släpptes nästan samtidigt som en civil patron, skulle de vara annorlunda?

Problemet ligger i specifikationerna för vapenkammaren. Natos Mil-Spec-kammare har ett längre blad - avståndet från patronhylsan till den punkt där kulan griper in i geväret. Kommersiella .223 ”Rem kammare tillverkas ofta med mindre blad. Att skjuta 5,56 mm ammunition i en sådan civil kammare kan orsaka farligt högt kammartryck med potential att skada skjutvapnet och skytten. Användningen av 62 korn M855 bollen i en civil kammare kan vara dödlig. Patronen alstrar redan tryck som överstiger.223 Rem maxtryck även vid avfyring från en Mil-Spec kammare. Användningen av M855 Ball i en civil kammare kan vara katastrofal.

Detta ledde till att Sporting Arms and Ammunition Manufacturer Institute SAAMI förklarade att vapen kammare för .223 Remington var osäker när den används i kombination med 5,56 mm militär ammunition.

Så efter allt detta kan de inte beskrivas som "samma".

Besök SAAMI på:

www.saami.org/specifications_and_information/index.cfm

http: //saami.org/specifikationer _...