Vad är skillnaden mellan en minoritetsregering och en koalitionsregering i Storbritannien?


Svar 1:

En koalition, som vi hade i Storbritannien mellan 2010 och 2015, är ett formellt avtal om ett delat program och där någon form av kollektivt ansvar skapas. Båda partierna - eller alla partierna - har ministrar som tjänar i kabinettet och sänker regeringens stridsordning. Frågan, som de liberala demokraterna upptäckte till sin kostnad, är inte bara att de kommer att ses att avstå från sina löften i valkampanjen - till exempel över universitetsstudier, till exempel, som toxiskt har förföljt partiet sedan dess - men det det stora partiet kan göra anspråk på alla framgångar som ned till dem, alla misslyckanden till minoritetspartiet, och säger också att de skulle ha älskat att ha genomfört sina löften men de stoppades av minoritetspartiet. Och som det större partiet befäl de mer tid för medierna - och det är svårt att motbevisa uttalanden från exempelvis premiärministern.

En minoritetsregering är där inget parti har en majoritet av parlamentsledamöterna i Underhuset, men har de andra partiernas förmåga att fortsätta tills de är i en starkare position. Detta var vad Storbritannien hade från verkligen 1975–1979, efter att den smala majoriteten som valet hade gett arbetarpartiet 1974 förångats. För närvarande har Tory-partiet vinklat för att få stöd från det så kallade Drmokratiska Unionistpartiet, förnekare av klimatförändringar, kreasionister, anti-abortioner, som åtminstone tidigare är nära kopplade till terroristorganisationer. Det kommer inte att finnas en formell koalition, men ett avtal, i gengäld för allt griskött som DUP kan få, för att inte rösta ner Tory-regeringen.

Det finns en möjlighet att Labour Party kan driva en mycket minoritetsregering just nu - bara för att Tories skulle förflytta himmel och jord för att inte ha val nu med en misslyckad ledare, diskrediterad och otäck politik och en dyster rekord även i deras egna villkor: de lovade att minska underskottet och ökade det; de lovade att finansiera NHS ordentligt och misslyckades; de lovade att kontrollera invandring och misslyckades; de lovade att upprätthålla statlig utbildning och det är i allvarlig nedgång.


Svar 2:

En koalition är ett formellt avtal mellan två eller flera partier för att bilda en regering, i allmänhet med ett avtalat program (i Storbritannien, Queens Tal) och ofta ett avtal om vilka områden de kan skilja sig åt.

En minoritetsregering är en regering som inte har majoritet och förlitar sig på förhandlingsstöd från andra partier i fråga efter frågan.

En koalition tar mer tid och ansträngningar att inrätta och kräver att parterna är relativt nära i allmänhet. När den väl är installerad bör den vara ganska stabil.

En minoritetsregering kräver ständiga små förhandlingar för att fortsätta. I teorin bör alla dess lagar återspegla en verklig överensstämmelse mellan parterna, eftersom det kommer att kräva något stöd från andra partier för att godkänna dem. eller åtminstone en brist på enhetlig opposition.

En ytterligare faktor är avvikna frågor. Av 650 parlamentsledamöter är 59 skotska. Om du utesluter Skottland har de konservativa majoriteten 305 av 591 parlamentsledamöter.

Om en fråga helt överlämnades till Skottland och skotska parlamentsledamöter avböjde att rösta om det, har de konservativa majoriteten på egen hand. I det sista parlamentet sade SNP att de skulle göra detta och sedan snabbt bröt sitt eget ord.


Svar 3:

En koalition är ett formellt avtal mellan två parter om att ingå regeringen tillsammans. medlemmar i båda partierna kommer att sitta i regeringen och formulera politik tillsammans (t.ex. koalitionen för den konservativa Lib-dem 2010–2015).

En minoritetsregering är en situation där inget parti kan bygga en formell koalition med ett annat parti som skulle kontrollera över 50% av sätena, men försöker styra ändå, med ett svagare avtal med ett mindre parti som kallas ”Förtroende och utbud” , där det mindre partiet går med på att skydda regeringen från att förlita röster (att förlora en av dessa skulle upphöra med regeringen och tvinga ett nytt val) och också genom att antingen rösta för, större regeringsinitiativ som budgeten eller att avstå från att rösta (t.ex. nuvarande Konservativt-DUP-avtal).

Minoritetsregeringar är i grund och botten instabila och tenderar bara att pågå några år innan ett nytt val blir nödvändigt