På japanska, vad är skillnaden mellan "masu" och "desu"?


Svar 1:

-masu är den artiga nuvarande spänningen för verb:

Nihongo o hanasu ('Jag talar japanska'), enkel stilNihongo o hanashimasu ('Jag talar japanska'), artig stil

desu översätts ofta som den nuvarande tiden av vara ('am, is, are'), men det är faktiskt ett artigt predikativt märke; därför markerar det ordet att ämnet eller temat för meningen är:

Watashi wa finrandojin da ('Jag är finsk'), vanlig stil Watashi wa finrandojin desu ('Jag är finsk'), artig stil

desu kan också ändra allt till den artiga stilen:

Nihon wa utsukushii ('Japan är vackert'), enkel stil, där adjektivet ensam fungerar som predikatet Nihon wa utsukushii desu ('Japan är vackert'), artig stil

Kankokugo o hanashimasen ("Jag talar inte koreanska"), artig stil

När desu används med substantiv och na-adjektiv, markerar det också spänningen och negationen:

Watashi wa sensei deshita ("Jag var lärare"), artig stil

När det finns ett i-adjektiv, kodas spänningen och negationen i adjektivet, så desu är inte konjugerad och det används bara för att visa artighet. Det kan också användas med en negativ form av da (den icke-artiga motsvarigheten till desu) för att indikera artighet:

Kono biru wa utsukushikatta ('denna byggnad var vacker'), enkel stil kono biru wa utsukushiku nakatta ('denna byggnad var inte vacker'), enkel stil

Kono biru wa utsukushikatta desu ('denna byggnad var vacker'), artig stil

Watashi wa sensei de wa nai desu ('Jag är inte lärare'), artig stil


Svar 2:

I grundläggande (formell) meningsstruktur:

“-Masu” (-masu) är ett verb som slutar.

  • Ät (tabemasu - att äta) tala (hanashimasu - att tala)

“Desu” (- で す) används som en mening närmare, och är inte nödvändigtvis ett grammatisk suffix.

  • Det är ljust (akarui desu - det är ljust) Tanaka-san desu - det / det här är Mr. Tanaka

När du slutar en mening med ett verb bör du använda -masu-slutet.

  • Tanaka äter ramen (Tanaka-san wa raamen wo tabemasu - Mr. Tanaka äter ramen)

Den förflutna tiden av -masu och desu är -mashita och -deshita.

  • Tanaka-san åt ramen (Tanaka-san wa raamen wo tabemashita - Mr. Tanaka åt ramen) och det var ljust (akarui deshita - det var ljust)

Frågan som slutar för båda formerna lägger till en -ka (か)

  • Ätde Tanaka ramen? (Tanaka-san wa raamen wo tabemashitaka? - Ät herr Tanaka ramen?) Var det ljust? (Akarui deshitaka - var det ljust?)

Ovanstående är alla standardformella grammatikformer.

Vill du förhandsgranska vad som kommer efter?

Jämfört med den formella "-masu-formen" finns det en kortare (mer avslappnad / grundläggande) form för verb, "-ru-formen" (- る). Slutljudet är inte alltid "ru", men är ett "u" -ljud.

  • [att äta] äta (tabemasu)> äta (taberu) [att tala] tala (hanashimasu)> tala (hanasu) [att skriva] skriva (kakimasu)> skriva (kaku)

Dessa två former är de grundläggande byggstenarna för japansk verbkonjugering, ett av de viktigare (och komplexa) ämnena när man lär sig japanska. Det finns många konjugationsformer, till exempel:

[Grundläggande / formell]

Att skriva för att skriva (kaku / kakimasu)

Jag skrev och skrev (kaita / kakimashita)

Jag skriver (kaiteiru / kaiteimasu)

Jag skrev, jag skrev (kaiteita / kaiteimashita)

Jag kan skriva och skriva (kakeru / kakemasu)

Jag kunde skriva (Kakaseru / kakasemasu)

Jag fick mig att skriva (kakareru / kakaremasu)

Låt oss skriva Låt oss skriva (kakou / kakemashou)

Förmodligen skriva (kaitarou / kaitadeshou)

Måste skriva-skriva (kake / kakenasai)

Hade jag skrivit Om du skriver eller skriver (kaitara / kakemashitara)

Om jag kunde skriva (kakeba)

Det är komplexa, men behärska detta och du kommer att täcka verb, som förmodligen är den svåraste formen på de flesta språk!


Svar 3:

”Desu” (で す) är i grund och botten verben i det enkla nuvarande. "Masu" är ett verbsuffiks som sätter verb i det enkla närvarande. De liknar bara genom att de båda sätter meningarna i samma spända.

Exempel:

Jag är amerikansk.

Jag är amerikansk.

watashi wa amerikajin desu.

Jag äter sushi.

Jag äter sushi.

watashi wa sushi wo tabemasu.

”Masu” i sig har ingen mening. Det är inte ens ett ord. Det är bara ett suffix. Den behöver verbstammen för att ge mening.

Låt oss titta på det förflutna spåret för att få en annan känsla för det.

Jag var amerikansk.

Jag var amerikansk.

watashi wa amerikajin deshita.

Jag åt sushi.

Jag hade sushi.

watashi wa sushi wo tabemashita.

Du kan se här att förhållandet är detsamma. När i förfluten tid, "desu" ändras till "deshita" och "masu" ändras till "mashita." Resten av meningen är densamma. Det finns andra former för att ändra meningen i meningarna.