Hur ser du skillnaden mellan geni och slumpmässiga människor som pratar smart?


Svar 1:

Låt oss titta på ett av mina vanliga debattämnen.

Dem: Företagsstraff är okej om det görs som en sista utväg

Mig:

* fortsätter att mörda personens argument, ge flera olika sätt att lära barnen, ser psykologin på varför en person tänker ett visst sätt, går in på att psykologi, strategier, planer bokstavligen kan förvandla människors argument till olika sätt att förstå och undervisa barn " du kommer alltid att märka en galen bild på mitt svar, något som representerar den underbara gåva av sinnessjukdom.

Men en smart person skulle inte göra detta och är inte så

Det finns också något jag gillar att kalla "största tik i rummet" folk slår där barn för att springa ut på gatan, för du vet ingen vill att det här barnet ska bli träffat. Detta är något som antas att "stå för sig självt" i princip du använder detta argument du behöver inte göra något annat. Även tho det "låter smart" din bokstavligen bara letar efter den "största saken i rummet" att titta på. Ett geni skulle faktiskt försöka undvika nämnda situation, arbeta med barnens hastighet och också fokusera på andra saker för att bygga upp förståelsen för vägen, också skulle de förstå alla höga ljud och rörelser som gör det svårt för ett barn att lyssna eller till och med fokusera. Du ser ett skrattande barn ignorera dig, jag ser panik och alo om du behandlar som att det är panik istället för ett "dåligt barn" kommer du också att hjälpa till att tränga in i barnen. eller något, vare sig det är med leksaksbilar, eller bara prata om det i förväg. Ett geni litar inte bara på ”den största tik i rummet”

Eller som ateist "tänk om din fel och gå till helvetet och lida i all evighet" igen STORA, BITCH, IN, THE ROOM. Kommer det att göra mig lycklig att tillbe en "Gud" som jag inte förmodligen tror på? Varför skulle jag tro på gud jyst för att tillfredsställa andra människor, varför skulle jag till och med vilja dyrka denna maniska diktator av en "Gud" i alla fall.

Hehehehe, varför i helvete skulle jag vilja känna mig skyldig till allt jag gör i samband med “Synd”

Över användning av buzzwords, "uppenbart" "klart" "absolut" etc.

Jag är jävla halv galen (lol hälften) och gillar att det är väldigt lätt att säga när någon bara försöker “verka” smart.

1 man debatterar, tusen människor denna man är vild, galen, han förbannar som en jävla pirat, och han släpper alltid om sin extraordinära makt, han är över självförtroende, han är "tydligt" narssasitisk eller * infoga något annat negativt här * det finns sätt fler av oss, där mer mogna, vi kommer trevligt ut, han är känslomässig VAR de med fakta, var bättre än honom det här kommer att vara lätt …… ..

Aaaaaaaaannnnddd där alla jävla döda. Vänta vad hur, vi "clealry" hade de bästa argumenten vi till och med har bevis på hur effektiva och bra våra sätt är.

Egentligen har du glömt bort vilken fan jag är ……. Jag använde dina argument mot varandra för att inaktivera för er även om på samma sida var dina tankeprocesser inte kompatibla, också såg du inte på situationen själv vad allt som händer, problem som kunde har lösts, också du, hela "det fungerar" -argumentet dog för år sedan och jag har haft mina egna sätt att slå det ett tag, du antog också att jag bara bryr mig om saker som time-out och jordning, eller resonemang , du gick inte in i detaljerna om skälen till att du faktiskt använder och om du vet hur du ska utvidga och använda dessa resonemang till din fördel och ännu viktigare att lära dem att.

I grund och botten så kokade allt ditt argument "att slå mitt barn fungerade så jag är automatiskt en bra förälder", till och med allt du använde innan handen var 1 dollar straff och metoder jag kan få på Dollar tree.

Patetisk.

Bara av det bara bryter jag lagarna för vad människor "anser" vara smart bara på grund av den stil jag använder, men i själva verket är jag verkligen jävla intelligent.

Alla gillar att prata om för- och nackdelar, fördomar och okunnighet. Jag förstör bara din röv utan några andra tankar och stjäl all information jag kan från dig.