Engelska (språk): Finns det någon betydande skillnad mellan Stå upp och stå upp mot? (Motsätta sig något eller någon)


Svar 1:

I ditt exempel är "att stå upp till" lämpligt. Här är skillnaden:

I grund och botten, om du är direkt i slutet av en viss orättvisa, står du emot det och möter det.

Men om du stöder någon som har blivit orolig, står du upp mot gärningsmannen för orättvisan, till stöd för offret.

Eftersom du i ditt exempel blev mobbad, var du tvungen att stå emot mobbaren. År senare, om din kollega mobbades av chefen, skulle du stå upp mot den chefen.


Svar 2:

Du står upp mot en mobbing. (du står upp och konfronterar mobbaren - du sitter inte ner - även om det bara är metaforiskt sett)

Du står upp mot en vägg. (du står högt upp och lutar dig på väggen)

Du står mot barnhandel (utan UP - du är emot eller mot barnhandel).

Glöm inte att jobbet med prepositionen i dessa meningar är att placera objektet.


Svar 3:

Som den andra affischen sa - ta ställning mot - är en fras - stå upp till - är en annan.

 

De används annorlunda. Stå upp för en mobbing - ta inte det från honom - du måste stå upp mot din chef! Du måste stå upp för dig själv!

Stå upp för frihet - gå med i armén. etc.

 

Ta ställning mot föroreningar - köp en elbil.