Engelska grammatik: Vad är skillnaden mellan "för mig" och "för mig"?


Svar 1:

Personligen känner jag att för mig och för mig kan särskiljas på detta sätt:

För mig (som en meningsstartare, inte ett slut) skulle det vara något som jag förstår det eller så mycket jag är bekymrad. Det är mer personligt eftersom tanken har kommit inifrån.

Exempel:

För mig är den här filmen väldigt tråkig.

För mig är han inte så.

För mig (som meningsstartare, inte slut) skulle det vara något som påverkar mig eller hur det får mig att känna.

För mig är det mycket tråkigt att titta på actionfilmer.

För mig är det mycket lugnande att spela piano.

Det diskuterades om detta för "Till mig" kontra "För mig".

Fortsätt lära dig!


Svar 2:

"För mig", det föreslår handling mot dig, medan "för mig" inte kräver. Ett exempel på det senare är att när du far sparar pengar i banken under ditt namn; namnet på bankkontot skulle skrivas (xxxx-namnet på din far) "för" (åååå-ditt namn). Det betyder att alla belopp som har lagts in på det bankkontot var allt för dig. ”För” uttrycker engagemang. För att undvika att tveka, byt ut dem med, "om du frågar mig / om jag var du, är han inte en blyg typ.


Svar 3:

FRÅGA: Som svar på uttalandet att din pojkvän är en blyg typ av kille, är det mer korrekt att säga: "[För mig] eller [För mig], är han inte så"?

SVAR: Varken ”för mig” eller ”för mig” är faktiskt ett lämpligt svar på ett uttalande om att din pojkvän är en blyg kille.

Det rätta sättet att svara på är att säga:

  • Med mig är han inte så.

FÖRKLARING:

  • blyghet är en personlighet som kännetecknar pojkvänen. Det är vem han är; det är inte någonting han gör för eller för en annan person. Om du begränsar meddelandet blir det lättare att se, som i: När han är med mig är han inte så. Eller: Han är inte blyg när han är med mig. Du kan också säga: Han är inte blyg när han är runt mig. Eller: Han agerar inte blyg när han är med mig.

VECKA-ALTERNATIV: Om du hade ditt hjärta inställt på att använda "till mig" eller "för mig", kan du gnälla med:

  • Han agerar inte blyg mot mig. För mig agerar han inte blyg. Eller: För mig agerar han annorlunda - som om han säger "i min närvaro" eller "till min fördel."

SLUTSATS: Andra svar har förklarat skillnaden mellan "för mig" och "för mig." Men inget av dessa alternativ fungerar i exemplet du presenterade. I det fallet är att använda ”med” det överlägset bästa och mest korrekta valet.


Svar 4:

FRÅGA: Som svar på uttalandet att din pojkvän är en blyg typ av kille, är det mer korrekt att säga: "[För mig] eller [För mig], är han inte så"?

SVAR: Varken ”för mig” eller ”för mig” är faktiskt ett lämpligt svar på ett uttalande om att din pojkvän är en blyg kille.

Det rätta sättet att svara på är att säga:

  • Med mig är han inte så.

FÖRKLARING:

  • blyghet är en personlighet som kännetecknar pojkvänen. Det är vem han är; det är inte någonting han gör för eller för en annan person. Om du begränsar meddelandet blir det lättare att se, som i: När han är med mig är han inte så. Eller: Han är inte blyg när han är med mig. Du kan också säga: Han är inte blyg när han är runt mig. Eller: Han agerar inte blyg när han är med mig.

VECKA-ALTERNATIV: Om du hade ditt hjärta inställt på att använda "till mig" eller "för mig", kan du gnälla med:

  • Han agerar inte blyg mot mig. För mig agerar han inte blyg. Eller: För mig agerar han annorlunda - som om han säger "i min närvaro" eller "till min fördel."

SLUTSATS: Andra svar har förklarat skillnaden mellan "för mig" och "för mig." Men inget av dessa alternativ fungerar i exemplet du presenterade. I det fallet är att använda ”med” det överlägset bästa och mest korrekta valet.


Svar 5:

FRÅGA: Som svar på uttalandet att din pojkvän är en blyg typ av kille, är det mer korrekt att säga: "[För mig] eller [För mig], är han inte så"?

SVAR: Varken ”för mig” eller ”för mig” är faktiskt ett lämpligt svar på ett uttalande om att din pojkvän är en blyg kille.

Det rätta sättet att svara på är att säga:

  • Med mig är han inte så.

FÖRKLARING:

  • blyghet är en personlighet som kännetecknar pojkvänen. Det är vem han är; det är inte någonting han gör för eller för en annan person. Om du begränsar meddelandet blir det lättare att se, som i: När han är med mig är han inte så. Eller: Han är inte blyg när han är med mig. Du kan också säga: Han är inte blyg när han är runt mig. Eller: Han agerar inte blyg när han är med mig.

VECKA-ALTERNATIV: Om du hade ditt hjärta inställt på att använda "till mig" eller "för mig", kan du gnälla med:

  • Han agerar inte blyg mot mig. För mig agerar han inte blyg. Eller: För mig agerar han annorlunda - som om han säger "i min närvaro" eller "till min fördel."

SLUTSATS: Andra svar har förklarat skillnaden mellan "för mig" och "för mig." Men inget av dessa alternativ fungerar i exemplet du presenterade. I det fallet är att använda ”med” det överlägset bästa och mest korrekta valet.