Tror du att det är liten skillnad mellan nationalism och rasism?


Svar 1:

Nationalism och rasism är helt olika saker. Det finns nationella identiteter som bygger på etnicitet. I själva verket ser 90% av världen nationen också som en etnisk grupp. Men nationalism är främst ett kulturellt attribut. Folk i en nation delar en kultur och en uppsättning värderingar och övertygelser. Detta är mycket viktigare än att dela samma fysiska gränser.

Rasism är baserat på etniska identiteter, det kan vara lika grunt som vit / svart / spansktalande / asiatisk, etc eller så lindad som olika underklasser. Till exempel är Mayan en ganska vanlig form av rasism i USA och Mexiko. Människor som tror att de är av Maya-härkomst eller ofta felaktigt kallas mexikansk när de menar Mayan, tror ibland att deras särskilda etniska grupp är överlägsen alla andra. Denna grupp anser ofta andra latinamerikaner från andra regioner som underlägsen, men bättre än människor från helt andra etniska grupper. Nordeuropeier är ett annat exempel. Detta uttrycks vanligtvis som WASP (Vita protestanter i princip). Denna grupp rasister som mayas supremacister tror att kelter, greker, italienare, slaver osv är inte tillräckligt vita. Ironiskt nog har medlemmar i båda grupperna ofta betydligt mer genetiska förfäder från andra grupper än den som de hävdar som sitt arv och hävdar överhöghet hos.

Nationalism kan ofta innehålla religiösa identiteter, kaster, handel och många andra element. Iraner till exempel betraktar sig som perser, sjiamuslimer som två av de primära identiteterna med att vara iranska. Språk är en annan viktig avgörande faktor.

Nationalism har ofta lager. Till exempel är en Texan en amerikansk, Texan, Southerner, västern i olika grader. En person som bor i Skottland är en Highlander eller en flatlander. I Nordirland tenderar de att dela över protestantisk / katolsk, vilket är mer hur väl de blir assimilerade när protestanterna kom från Skottland och tog land från infödda irländska, men aldrig assimilerade till irländsk kultur, i stället höll den brittiska och skotska kulturen vid liv. Således är de irländska (region och genetiskt eftersom skotterna och irländarna är nära besläktade genetiskt och i baskultur), brittiska, skotska, protestantiska som nyckelidentiteter i varierande grad.

I USA har nationalism inget med rasism att göra. Fler vita supremacister är globalister än nationalister i USA. Nästan alla svarta och latinamerikanska supremacister är globalister. Asiatiska supremacister verkar inte bry sig något sätt, infödda supremacists tenderar att vara nationalister som i stamidentitet, även om vissa tycker att alla infödda är bröder och är mer etniska än stamorienterade. Som sådan är det överväldigande antalet amerikaner som är rasister globalister och inte nationalister. Rasism är faktiskt starkast i det spansktalande samhället med svarta placerar andra och vita placerar sist i rasistiska åsikter i flera vetenskapliga studier.

Mycket få nationer utanför Europa och Nordamerika utövar inte öppen och statligt sponsrad rasism. Om du åker till Uganda eller Zimbabwe eller Kongo och du inte är svart, afrikansk svart, det kommer du att drabbas av fördomar. Även om du är afrikansk, om det inte är rätt typ av afrikaner, kan du få allvarliga fördomar. Japan och Mexiko förbjuder helt invandring baserat på etnicitet. Om du inte är av japansk härkomst är det verkligen svårt att få japansk medborgarskap. Om du inte är av latinamerikansk härkomst är det svårt att få mexikansk medborgarskap officiellt. Om du beställer de riktiga tjänstemännen i Mexiko kan du troligtvis komma runt sådana kryphål. Många andra nationer har liknande lagar. Brasilien är en av väldigt få länder söder om USA där rasfördomar inte är normalt varje dagsliv.