Demokrati: Vad är skillnaden mellan demokrati, hur du förstår det och hur regeringen ser det?


Svar 1:

USA är en konstitutionell republik och tur för oss, inte en demokrati.

Konstitutionell republik

En konstitutionell republik hänvisar till en regeringsform där statschefen och andra tjänstemän är företrädare för folket och som styr i enlighet med befintlig konstitutionell lag. Det är en regering av lagar, inte av män. Eftersom det styrande organet väljs och deras beslut är föremål för domstolsprövning utnämns staten till republikan.

https: //definitions.uslegal.com / ...

Det betyder att socialister, för att lyckas, skulle behöva störta USA: s regering eftersom det de försöker införa är mot rättsstatsprincipen och konstitutionen.


Svar 2:

Det råder ingen tvekan om att de politiska partierna som då och då bildar våra regeringar har en helt annan åsikt om demokrati än jag.

Jag tror att en demokrati är ett samhälle som väljer sin regering fritt, utan rädsla eller förmån och har på plats befogenheter att avskeda sin regering om den regeringen därefter anses agera i någon eller någon enhets andra intresse än de som valde dem.

Dagens politiker ser emellertid tydligt sin roll, först och främst, för att se till att de kommer att återvalas i slutet av den nuvarande mandatperioden. För det andra att deras ekonomiska stödmän får det de enades om för att säkerställa att de kommer att "donera" till sitt parti när det är dags att starta kampanjer för nästa val och tredje men kanske för mycket prioritet som ges här, för att förklara bristen på anslutning till sina löften under kampanjen före den nuvarande terminen.

Jag tror att jag har rätt, men jag är glad att stå rätt på sin tredje prioritering. Det råder ingen tvekan om mina två första prioriteringar men vissa kan komma med alternativ till den tredje. Det är emellertid en tydlig punkt att varje prioritering ner till det sjunde eller åttonde är direkt relaterat till att bli omvald vid nästa val.

Ja, det är ungefär rätt!


Svar 3:

Det råder ingen tvekan om att de politiska partierna som då och då bildar våra regeringar har en helt annan åsikt om demokrati än jag.

Jag tror att en demokrati är ett samhälle som väljer sin regering fritt, utan rädsla eller förmån och har på plats befogenheter att avskeda sin regering om den regeringen därefter anses agera i någon eller någon enhets andra intresse än de som valde dem.

Dagens politiker ser emellertid tydligt sin roll, först och främst, för att se till att de kommer att återvalas i slutet av den nuvarande mandatperioden. För det andra att deras ekonomiska stödmän får det de enades om för att säkerställa att de kommer att "donera" till sitt parti när det är dags att starta kampanjer för nästa val och tredje men kanske för mycket prioritet som ges här, för att förklara bristen på anslutning till sina löften under kampanjen före den nuvarande terminen.

Jag tror att jag har rätt, men jag är glad att stå rätt på sin tredje prioritering. Det råder ingen tvekan om mina två första prioriteringar men vissa kan komma med alternativ till den tredje. Det är emellertid en tydlig punkt att varje prioritering ner till det sjunde eller åttonde är direkt relaterat till att bli omvald vid nästa val.

Ja, det är ungefär rätt!