Baserat på din personliga erfarenhet, vad är skillnaden mellan att vara sparsam och att vara billig?


Svar 1:

Billigt, för mig, har dåliga konnotationer. Mest relaterat till att inte bära egen del av den ekonomiska belastningen. Killen som tar med en skimpig maträtt till en gemensam potluck, kvinnan som beställer en liten aptitretare men äter det mesta av brödet och går runt bordet och ber alla prova sin måltid.

Billigt kan också innebära att man konsumerar lika mycket som en vanlig person, men alltid gå till det lägsta prisalternativet, oavsett kvalitet. Om du äger ett dussin skor, men alla kommer från Volume Shoe Source eller WalMart (två återförsäljare som är kända för dåliga kvalitet, plasticky skor), är du billig.

Frugal har mer positiva konnotationer. Jag liknar det med en bevarande av resurser. Den sparsamma personen kanske beställer en liten aptitretare, men för att han eller hon redan har ätit hemma före måltiden. Att vara sparsam kan innebära att man äger ett eller två par skor, bär ut sulorna och sedan fixar dem snarare än att köpa nya.

Frugality är smart, det är miljöansvarigt, och om du gör det rätt kan det vara nästan osynligt. Medan billighet kan vara en oönskad kvalitet.


Svar 2:

Första exemplet

Under min MS, liksom många studenter, var jag på en begränsad monetär budget på grund av att jag skära ner några livsmedelsartiklar som jag kan leva med ute. En av dem var ketchup. I mer än ett år köpte jag inte ketchup. Nu är det sparsamt.

Jag hade en flat kompis den gång som skulle fylla fickorna med ketchup, socker, grädde, ost, chiliflingor påsar från McD och andra sådana butiker. Han hade en sitt bordslåda fylld med dessa påsar och medan han lämnade huset var antalet av dessa påsar mer än 400. Nu är det billigt.

Andra exempel

Min far är en fruktälskare och därmed är mitt hus alltid fylld med frukt beroende på vilken säsong det är. Men 2003, på grund av plötsliga regn, spolades mycket mango och följaktligen ökade marknadspriserna upp till 5 gånger den normala kostnaden. Så istället för att köpa hela lådor köpte min far dem i begränsade mängder som ett halvt dussin (6) eller ibland bara 3. Det var året då vi hade lägsta mango någonsin. Det är sårbart.

Våra grannar köpte inte mango alls det året, utan skulle istället skicka sina barn dagligen till vårt hus i nästan två månader under middagstiden så att de kan äta mango. Nu är det billigt.

FYI: I Indien äter människor normalt mango tillsammans med lunch eller middag eller har aamras (slags mango smoothie)

Bildkälla: Google


Svar 3:

Första exemplet

Under min MS, liksom många studenter, var jag på en begränsad monetär budget på grund av att jag skära ner några livsmedelsartiklar som jag kan leva med ute. En av dem var ketchup. I mer än ett år köpte jag inte ketchup. Nu är det sparsamt.

Jag hade en flat kompis den gång som skulle fylla fickorna med ketchup, socker, grädde, ost, chiliflingor påsar från McD och andra sådana butiker. Han hade en sitt bordslåda fylld med dessa påsar och medan han lämnade huset var antalet av dessa påsar mer än 400. Nu är det billigt.

Andra exempel

Min far är en fruktälskare och därmed är mitt hus alltid fylld med frukt beroende på vilken säsong det är. Men 2003, på grund av plötsliga regn, spolades mycket mango och följaktligen ökade marknadspriserna upp till 5 gånger den normala kostnaden. Så istället för att köpa hela lådor köpte min far dem i begränsade mängder som ett halvt dussin (6) eller ibland bara 3. Det var året då vi hade lägsta mango någonsin. Det är sårbart.

Våra grannar köpte inte mango alls det året, utan skulle istället skicka sina barn dagligen till vårt hus i nästan två månader under middagstiden så att de kan äta mango. Nu är det billigt.

FYI: I Indien äter människor normalt mango tillsammans med lunch eller middag eller har aamras (slags mango smoothie)

Bildkälla: Google